Newjeans accusati di plagio: ador risponde alle polemiche

Una nuova polemica legale scuote il panorama K-pop: ADOR ha preso posizione riguardo a una causa che coinvolge i NewJeans, accusati di presunto plagio legato a un loro brano del 2024. La vicenda ruota attorno a presunte somiglianze tra “How Sweet” e un demo presentato durante il processo di scrittura, con risposta ufficiale del management e affermazioni puntuali sui presunti elementi musicali condivisi.

causa per presunto plagio ai newjeans: coinvolti songwriters e società

Secondo quanto riportato da Billboard il 8 maggio (ora locale), quattro autori—Audrey Armacost, Aidan Rodriguez, Adam Gokcebay e Michael Campanelli—hanno presentato una causa contro i NewJeans, l’agenzia ADOR e la società madre HYBE. L’accusa riguarda presunte somiglianze tra “How Sweet”, pubblicato nel 2024, e un demo consegnato durante la fase di creazione del brano.

il ruolo dell’invio dell’idea musicale e la presunta mancata selezione

Billboard riferisce che Audrey Armacost sarebbe stata contattata nel gennaio 2024 con un strumental track fornito dal suo editore. In base a quanto riportato, gli autori sostengono di essere stati invitati a proporre testi topline e melodia come contributi in valutazione da parte dei NewJeans.

La causa afferma che i quattro autori avrebbero realizzato e registrato un demo—intitolato “One of a Kind”—sulla base di quell’istrumentale. Nella ricostruzione fornita, tale proposta sarebbe stata poi non selezionata prima del rilascio del brano.

la somiglianza notata dopo l’uscita di “how sweet”

La dinamica contestata prosegue: a quattro mesi dalla pubblicazione di “How Sweet”, gli autori affermano di aver riscontrato somiglianze tra la canzone pubblicata e il loro demo “One of a Kind”.

i dettagli dell’accusa: somiglianze nella struttura e nella linea melodica

Nella causa, gli autori indicano che la parte iniziale di “How Sweet” sarebbe quantitativamente e qualitativamente simile alla prima sezione—prima verse—del loro demo.

Secondo la descrizione riportata, vengono citati elementi precisi:

• 4/4 meter in entrambe le opere
• tonalità comune: si bemolle minore
• topline con una sequenza melodica stimata in circa otto battute e composta da 31 note, articolata in quattro serie

risposta ufficiale di ador: nessun plagio, decisione basata su bana

Il 9 maggio (KST), ADOR ha inviato una risposta ufficiale. Il management ha dichiarato che, dopo aver effettuato verifiche con BANA (Beasts And Natives Alike), il cui ruolo riguarda composizione e produzione del brano, la posizione è che non sia coinvolto alcun plagio.

ADOR ha inoltre comunicato che ADOR e i membri dei NewJeans intendono rispondere alla causa coerentemente con la linea espressa da BANA rispetto alle accuse.

persone menzionate nella vicenda legale

Nel contesto della controversia risultano citati i seguenti nominativi:

• Audrey Armacost
• Aidan Rodriguez
• Adam Gokcebay
• Michael Campanelli
• ADOR (agenzia)
• HYBE (società madre)
• NewJeans (gruppo)
• BANA (Beasts And Natives Alike) (composizione e produzione)